Ухвала від 12.05.2025 по справі 640/5274/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 травня 2025 року № 640/5274/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС щодо включення товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» до Плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 2022 рік;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС від 17.01.2022 №124-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс».

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 16.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, адміністративну справу було передано до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнс Фінанс» до Головного управління Державної податкової служби в місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу задоволено. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до розгляду судді Перепелиці А.М.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень ст.257 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом м. Києва, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
127264038
Наступний документ
127264040
Інформація про рішення:
№ рішення: 127264039
№ справи: 640/5274/22
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.11.2024)
Дата надходження: 06.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування наказу
Розклад засідань:
18.12.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд