про повернення позовної заяви
12 травня 2025 року м. Київ № 320/18966/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом доГромадської організації "ТРУХАНІВЦІ" Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
Громадська організація "ТРУХАНІВЦІ" (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у ненаданні позивачу перепусток на територію Труханового острову;
- зобов'язати відповідача надати позивачу гостьові та постійні перепустки для проїзду на територію Труханового острову.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 (суддя ОСОБА_1) залишено без руху, встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 №411/0/15-24 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №320/18966/23 розподілено судді Колесніковій І.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 року прийнято до провадження адміністративну справу № 320/18966/23 за позовом громадської організації "ТРУХАНІВЦІ" до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач) про визнання протиправними дії відповідача, що виявились у ненаданні позивачу перепусток на територію Труханового острову; зобов'язання відповідача надати позивачу гостьові та постійні перепустки для проїзду на територію Труханового острову. Продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №320/18966/23. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 16.11.2023 про залишення позовної заяви без руху.
Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
20 вересня 2024 року вказану ухвалу було надіслано на адресу електронної пошти позивача, яка зазначалась ним у позовній заяві.
Беручи до уваги військовий стан, судом було надано тривалий час для усунення недоліків позовної заяви.
Станом на 12.05.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Громадської організації "ТРУХАНІВЦІ" - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Колеснікова І.С.