ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
"12" травня 2025 р. cправа № 300/2106/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.03.2025 за №1053-АГ в частині, стягнення коштів та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.03.2025 за №1053-АГ в частині, стягнення коштів та моральної шкоди з підстав неправомірного притягнення до дисциплінарної та повної матеріальної відповідальності.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.87-89).
Пунктом 5 резолютивної частини вказаної ухвали, суд витребував у відповідача: належним чином завірену копію висновку службового розслідування, затвердженого в.о. начальника прикордонного загону від 12.12.2024 № 03.2/774/24-ВН; належним чином завірену копію наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 24.12.2024 № 3780-АГ; належним чином завірені копії бойових розпоряджень та витягів із журналів бойових дій стосовно ОСОБА_1 згідно переліку, зазначеного у Додатку № 1 до наказів НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 11.09.2023 за № 484-ОС, від 15.09.2023 за № 509-ОС, від 08.10.2023 за № 532-ОС, від 08.11.2023 за № 591-ОС, від 10.12.2023 за № 662-ОС, від 09.01.2024 за № 32-ОС, від 08.02.2024 за № 134-ОС, від 08.03.2024 за № 261-ОС, від 11.04.2024 за № 419-ОС, 23.05.2024 за № 558-ОС, від 15.06.2024 за № 662-ОС, від 21.06.2024 за № 697-ОС, від 09.07.2024 за № 786-ОС, від 19.07.2024 за № 829-ОС, від 09.08.2024 за № 917-ОС, від 11.09.2024 за № 1048-ОС.
Зобов'язано НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_2 ) надати витребувані судом документи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про відкриття провадження (пункт 6 резолютивної частини ухвали суду від 07.04.2025).
Згідно відомостей про доставку документа, електронний примірник ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025, що має статус оригіналу і підписаний ЕП судді, отриманий 09.04.2025 відповідачем за допомогою зареєстрованого електронного кабінету. Вказана обставина підтверджується довідкою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 300/2106/25.
Однак, НОМЕР_1 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (військовою частиною НОМЕР_2 ) станом на 12.05.2025 не виконано вимоги ухвали суду від 09.04.2025 в частині витребування доказів. Також відповідачем не повідомлено про неможливість подання витребуваних судом доказів.
05.05.2025 ОСОБА_1 подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису клопотання від 02.05.2025 про повторне витребування у відповідача доказів (а.с.117-118).
У запереченні, яке надійшло до суду 12.05.2025 військова частина НОМЕР_2 заперечує проти задоволення клопотання про повторне витребування доказів з тих підстав, що зазначені документи не є належними доказами у даній справі.
Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає таке.
Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати в НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_2 ) письмові докази, зазначені в пункті 5 резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Щодо доводів відповідача про неналежність витребуваних доказів, суд зазначає, що оцінка тим чи іншим доказам надається судом під час розгляду даної справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 14, 76, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Клопотання ОСОБА_1 від 02.05.2025 про витребування доказів - задовольнити.
2. Повторно витребувати в НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військової частини НОМЕР_2 ): належним чином завірену копію висновку службового розслідування, затвердженого в.о. начальника прикордонного загону від 12.12.2024 № 03.2/774/24-ВН; належним чином завірену копію наказу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 24.12.2024 № 3780-АГ; належним чином завірені копії бойових розпоряджень та витягів із журналів бойових дій стосовно ОСОБА_1 згідно переліку, зазначеного у Додатку № 1 до наказів НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 11.09.2023 за № 484-ОС, від 15.09.2023 за № 509-ОС, від 08.10.2023 за № 532-ОС, від 08.11.2023 за № 591-ОС, від 10.12.2023 за № 662-ОС, від 09.01.2024 за № 32-ОС, від 08.02.2024 за № 134-ОС, від 08.03.2024 за № 261-ОС, від 11.04.2024 за № 419-ОС, 23.05.2024 за № 558-ОС, від 15.06.2024 за № 662-ОС, від 21.06.2024 за № 697-ОС, від 09.07.2024 за № 786-ОС, від 19.07.2024 за № 829-ОС, від 09.08.2024 за № 917-ОС, від 11.09.2024 за № 1048-ОС.
3. Зобов'язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_2 ) надати витребувані судом документи протягом п'яти днів з дня вручення (отримання) даної ухвали.
4. Попередити НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військову частину НОМЕР_2 ), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Матуляк Я.П.