12 травня 2025 року Справа № 640/17156/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у м. Києві про відмову від позовної заяви
Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 44116011)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (вул.Кирилівська, буд. 98, м. Київ, 04080; код ЄДРПОУ 42341390)
про стягнення податкового боргу, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
Прийняти рішення на користь Головного управління ДПС у м. Києві, яким стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 4 098 098, 20 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа №640/17156/21 передана на розгляд та вирішення Запорізькому окружному адміністративному суду.
Справа №640/17156/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 09 квітня 2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Богатинського Б.В.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року прийнято до провадження судді Запорізького окружного адміністративного суду Богатинського Б.В. адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення податкового боргу. Призначено розгляд справи спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Позивачем до суду 09 травня 2025 року подана заява про відмову від позову у справі у зв'язку з тим, що сума податкового боргу відповідно до даних інтегрованих карток інформаційно-комунікаційних систем контролюючого органу, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (код ЄДРПОУ 42341390) не обліковується.
Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) крім прав та обов'язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Частиною 1 ст. 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У цій справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
За вказаних обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
У частині другій статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
За правилами частини третьої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За подання цього позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 22700,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням №3008 від 24 червня 2021 року.
Оскільки у цьому випадку закриття провадження у справі відбулося внаслідок відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за подання позову, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 248 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про відмову від позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення податкового боргу, - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 640/17156/21 за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення податкового боргу.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44096797) судовий збір, сплачений при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом за платіжним дорученням №3008 від 24 червня 2021 року в сумі 11350,00 грн (одинадцять тисяч триста п'ятдесят гривень).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 12.05.2025.
Суддя Б.В. Богатинський