про призначення судового розгляду
12 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/2540/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЛІТОК" до Головного управління Державної податкової служби м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДЛІТОК" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби м. Києві від 10.10.2019 №0119221207, яким до товариства застосовано штраф на загальну суму 203495,45 грн.
Ухвалою від 06 березня 2025 року Закарпатським окружним адміністративним судом, після надходження справи з Окружного адміністративного суду м. Києва, прийнято справу до розгляду та визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року замінено відповідача - Головне управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи у судовому засіданні, з метою отримання пояснень стосовно обставин справи та дослідження додаткових доказів.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Водночас, враховуючи наявність потреби в отриманні пояснень від учасників справи та дослідженні доказів, суд вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання та з метою належного з'ясування обставин справи вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою.
За таких обставин, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, у зв'язку з чим слід продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов'язків сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляд справи з викликом учасників справи та продовження процесуального строку розгляду справи на два місяці.
Керуючись ст. ст. 77, 121, 243, 260, 262 КАС України, суд, -
Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 640/2540/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 05 червня 2025 року о 09:00 год., за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЛІТОК" у судове засідання визнати обов'язковою.
Продовжити процесуальний строк розгляду справи №640/2540/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДЛІТОК" до Головного управління Державної податкової служби м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на два місяці з дня винесення цієї ухвали.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Дору