про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 травня 2025 рокум. Ужгород№ 640/12347/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бейспак» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1, офіс 310, код ЄДРПОУ 39219227) до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, код ЄДРПОУ 44681053) про визнання протиправними і скасування рішень,-
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Бейспак» до Головного управління Держпраці у Київській області, про визнання протиправними і скасування припису про усунення виявлених порушень законодавства від 16.03.2021 №КВ 394/33/П та постанови від 09.04.2021 №КВ394/33/АВ/ТД/ФС-43 про накладення штрафу на суму 600000 грн.
Підготовче засідання у справі призначено на 29 травня 2025 року на 10:30 год.
На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.05.2025 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№15684/25, 09.05.2025 року).
Так, розглянувши подану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника відповідача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.
Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче засідання, призначене на 29 травня 2025 року о 10:30 год. за участю представника Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич