12 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/11170/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 позов задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003, код 13559341) здійснити з 01.10.2019 нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796-XII, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
До суду, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 у справі №240/11170/20.
Ухвалою від 29.01.2025 зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання судового рішення від 13.11.2020 у справі №240/11170/20 протягом 3-х місяців з дня отримання копії ухвали.
29.04.2025 на адресу суду надійшов звіт про виконання судового рішення від 13.11.2020 у справі №240/11170/20.
09.05.2025 представник відповідача подав до суду клопотання про продовження строку для подання звіту , з огляду на те, що звіт від 29.04.2025 поданий помилково, містить недоліки.
Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе клопотання ГУ ПФУ в Житомирській області задовольнити та продовжити строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/11170/20 протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 243, 248, 382, 3821, 3822 Кодексу адміністративного судочинства України
ухвалив:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі №240/11170/20 протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос