Справа №345/1693/25
Провадження № 3/345/433/2025
12.05.2025 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за таких обставин.
02.04.2025 о 12.35 год в м. Калуші на вул.О.Пчілки,61, керуючи автомобілем марки Fiat Croma, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, ОСОБА_1 не переконалася, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не звернувшись до сторонніх осіб за допомогою, здійснила наїзд на автомобіль марки Citroen C4, д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився позаду, чим порушила п.10.9. Правил дорожнього руху України (порушення правил руху т/з заднім ходом).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася без відомих суду причин, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи доходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.10.9. Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, доведена дослідженими в суді доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 288602 від 02.04.2025 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), фотокопією місця ДТП (а.с.3), рапортом від 02.04.2025 (а.с.4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5-6), рапортом від 12.04.2025 (а.с.6), копією посвідчення водія, виданого ОСОБА_1 (а.с.7) та відеозаписом (а.с.10).
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного, обставини вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також враховуючи вимоги ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППП НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винуватою за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106 - 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя