Справа № 215/2356/25
2/215/1793/25
07 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "ТФМ" (місцезнаходження за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 107-Г) про стягнення збільшеного розміру пайового внеску, -
03.04.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до обслуговуючого кооперативу "ТФМ" про стягнення збільшеного розміру пайового внеску
Вивчивши матеріали даної позовної заяви приходжу до таких висновків.
Після отримання позовної заяви на суд покладено обовязок щодо перевірки додержання позивачем вимог територіальної підсудності справи (ст.187 ч.6-8 ЦПК).
Так, у позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно відомостям Реєстру Криворізької міської територіальної громади відсутня інформація щодо місця її проживання в м.Кривий Ріг.
З метою визначення підсудності та встановлення місця реєстрації відповідача у справі 23.04.2025 р. судом також надіслано запит до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно отриманої довідки ЄДР, обслуговуючий кооператив "ТФМ" зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Водночас, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ч.1 ЦПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, ОСОБА_1 і відповідач не зареєстровані на території Тернівського району м.Кривого Рогу, відповідач - кооперативу "ТФМ" зареєстрований у м. Дніпро, тобто на території Центрального (Кіровського) району м.Дніпро.
За таких обставин дана цивільна справа територіально підсудна Центральному (Кіровському) районному суду м. Дніпро Дніпропетровської області, а не Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому, згідно до статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру
Оскільки дана цивільна справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то вона підлягає передачі до Кіровському районному суду м. Дніпро Дніпропетровської області - для розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя та забезпечення права на справедливий суд, керуючись ст.ст. 23, 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ТФМ" про стягнення збільшеного розміру пайового внеску - передати для розгляду Центральному районному суду м. Дніпро Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: