Справа № 206/6542/24
Провадження № 2-о/206/42/25
09.05.2025м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Нестеренко Т.В., в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Дніпровської міської ради Лівобережна адміністрація, ОСОБА_2 , дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про усиновлення дитини,-
Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 03.04.2025 було ухвалене рішення суду про задоволення заяви ОСОБА_1 .
Однак, при виготовлені тексту рішення від 03.04.2025 року в резолютивній його частині було зазначено невірно дату складання актового запису про народження ОСОБА_5 , а саме невірно зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження дитини, актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 № 94, складений Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) 09 червня 2021 року
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Пленум Верховного Суду України у п. 19 своєї постанови № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 03.04.2025 року у зазначеній невірно даті складення актового запису про народження ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2025 у цивільній справі № 206/6542/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування: Дніпровської міської ради Лівобережна адміністрація, ОСОБА_2 , дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина, щодо якої подається заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про усиновлення дитини, зазначивши вірно -
Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складений Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) № 94 від 09 червня 2021 року, в якому прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.В. Нестеренко