Справа № 189/1620/25
3/189/1212/25
іменем України
09.05.2025 року селище Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, які надійшли з ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області з ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, виходячи з наступних обставин.
Згідно п.п.1,2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №316382 зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Кам'янське, місце проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення вказано, м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 399, що не відноситься до територіальної підсудності Покровського районного суду Дніпропетровської області.
До того ж, матеріали справи не містять відомостей, що належний порушнику транспортний засіб обліковується на території, яка підпадає під юрисдикцію Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За наведених обставин, справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПне підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області та підлягає поверненню до ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для звернення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 268, 276, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути до ВП №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для звернення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чорна