Справа № 184/888/25
Номер провадження 1-кс/184/261/25
07 травня 2025 року
Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відео конференції матеріали клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню 12025041360000188 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2025 року відносно :
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тростенчик Комарицького району Брянської області Російської Федерації, громадянина України, освіта середня-спеціальна, військовослужбовець військової служби, який являється військовослужбовцем військової служби за військової частини НОМЕР_1 , який проходить військову службу на посаді водія 1 кулеметного взводу 6 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 29.09.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік;
-11.11.2011 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання по вироку Покровського міського суду від 29.09.2010, остаточно засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-01.11.2017 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 14.08.2020 звільнений з Бердичівської ВК №108 умовно-достроково: невідбутий строк 5 місяців 27 днів позбавлення волі;
-20.06.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі;
-11.10.2024 звільнений з Петріківської ВК Кіровоградської області № 49 умовно-достроково: не відбутий строк: 6 років 5 місяців.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 126-1 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_5
слідчий - ОСОБА_6
підозрюваний - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_7
У зв'язку з об'ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 3 діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ? задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, а саме з 07.05.2025 року по 07.07.2025 року включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Виконання даної ухвали покласти на ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1