Єдиний унікальний номер справи 183/4431/25
Провадження № 1-кс/183/824/25
12 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 , про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,-
07 травня 2025 року заявник звернувся до слідчого суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, вказавши, що 30 квітня 2025 року начальником СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12024041350001103, винесено постанову про закриття кримінального провадження. Скарга надійшла до суду 08 травня 2025 року та передана слідчому судді 09 травня 2025 року.
Судове засідання проведено у відсутність учасників процесу через неможливість під'єднати захисника у режимі ВКЗ. Представник органу досудового розслідування не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до такого.
Постановою начальника відділення СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 квітня 2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024041350001103 від 03.09.2024, закрито.
12 травня 2025 року на адресу суду надійшла постанова прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 12024041350001103 від 03.09.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржує в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 305 КПК України, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_4 , про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження - закрити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1