Єдиний унікальний номер 205/5178/23
Номер провадження 1-кп/205/151/25
05 травня 2025 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022170030000284 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Позивач ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до суду з цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління поліції охорони в Дніпропетровській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
До Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» 29.04.2025 року надійшла заява від представника цивільного позивача ОСОБА_8 , про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс» про стягнення в солідарному порядку на користь ОСОБА_6 витрати на санаторне лікування в сумі 68 460,00 грн.; витрат на придбання ліків та проведення операції в сумі 40 000 грн.; стягнення моральної шкоди в розмірі 2500 грн., у зв'язку з відмовою від позову.
Судом роз'яснені цивільному позивачу наслідки відмови від цивільного позову в частину позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс», з'ясовано добровільність її позиції.
Заслухавши учасників судового засідання, які не заперечували проти прийняття відмови від позову в частині позовних вимог, дослідивши доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс» у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129, 374, 392 КПК України, ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від позову в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_6 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Ультра Альянс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1