28.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/2925/25
Єдиний унікальний номер 205/2925/25
Провадження № 2з/205/369/25
28 квітня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.,
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -
24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду відкрито загальне позовне провадження.
28 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав клопотання про виклик та допит свідків, в якому просив викликати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт спільного проживання позивача і відповідача після розірвання шлюбу.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно з правилами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Клопотання про виклик свідків є необґрунтованим з огляду на ті обставини, що предметом даного спору є звільнення позивача від заборгованості по аліментам на утримання сина за період 07 січня 2022 року по 31 грудня 2024 року. Особи, які заявлені у клопотанні як свідки, своїми свідченнями можуть лише підтвердити факт спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а не факт утримання батьком своєї дитини, тому їх показання не можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 91, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про допит свідків відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: