25.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/945/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/945/25
Номер провадження 2/205/1871/25
про передачу справи за підсудністю
25 квітня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу № 205/945/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
21.01.2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача в позові провила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю з огляду на таке.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 11.02.2025 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 2021 року.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що відповідач зареєстрована у Центральному районі м. Маріуполя, справа підсудна Соборному районному суду м. Дніпра, суд доходить висновку про передачу справи на розгляд відповідному суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу № 205/945/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Соборному районному суду м. Дніпра (м. Дніпро, вул. Гусенка, 13).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Г. Остапенко
.