Справа № 204/14198/23
Провадження № 2/204/84/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про залишення позовної заяви без розгляду
05 травня 2025року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Довженко Олександр Вадимович (адреса місця знаходження: вул. Юрія Савченко, буд. 88/1, м. Дніпро) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, -
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Довженко О.В. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошової компенсації за 1/2 частку ринкової вартості автомобіля марки «NISSAN», модель «ROGUE», 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , в сумі 288 760,00 грн.- залишено без розгляду за заявою представника позивача адвоката Довженка О.В. 16.04.2025 від адвоката Довженка О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача адвокатом Довженком О.В.надано до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власностібез розгляду, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Довженко Олександр Вадимович до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності- залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова