12 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 903/753/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,
розглянувши клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" - Бовгирі Ярослава Адамовича
і Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича
до Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач"
про встановлення сервітутів земельних ділянок,
Верховний суд ухвалою від 21.04.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, рішення Господарського суду Волинської області від 03.03.2023 і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 20.03.2023 у справі № 903/753/22. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 14.05.2025.
До Суду надійшли клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" - Бовгирі Ярослава Адамовича і Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.
У відповідності до вищевказаних клопотань, заявники просять суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 903/753/22, яке призначене на 14.05.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Ковельському міськрайонному суду Волинської області Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" - Бовгирі Ярослава Адамовича і Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича та проведення судового засідання у справі № 903/753/22, призначеного на 14.05.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції із Ковельським міськрайонним судом Волинської області.
За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" - Бовгирі Ярослава Адамовича і Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
2. Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 903/753/22 в режимі відеоконференції 14 травня 2025 року о 12:00 год. за участю уповноваженого представника Товариства з додатковою відповідальністю "Ковельагроспецпостач" - Бовгирі Ярослава Адамовича і Фізичної особи - підприємця Дунайчука Олега Степановича у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вулиця Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область, 45008.
3. Копію цієї ухвали надіслати Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко