Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
(вступна та резолютивна частина)
"12" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/593/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Базака А.А.
за участю представників учасників процесу:
позивача: Бардін І.С., адвокат, ордер серії АХ № 1240843 від 18.02.2025 року,
першого відповідача: Білоголовий Я.О., адвокат, ордер серії АІ № 1743969 від 27.03.2025 року,
другого відповідача: Колісниченко А.С., адвокат, ордер серії АР № 1220431 від 29.01.2025 року,
третього відповідача: Колісниченко А.С., адвокат, ордер серії АР № 1210898 від 04.12.2024 року,
четвертого відповідача: не з'явився,
п'ятого відповідача: не з'явився,
шостого відповідача: не з'явився,
розглянувши питання зупинення провадження у справі, у справі
за позовом ОСОБА_1 , Харківська область, Красноградський район, смт. Кегичівка,
до відповідачів:
першого відповідача - ОСОБА_2 , Харківська область, Красноградський район, селище Кечигівка,
другого відповідача - ОСОБА_3 , Харківська обл., Красноградський район, селище Слобожанське,
третього відповідача - ОСОБА_4 , Харківська обл., селище Кечигівка,
четвертого відповідача - ОСОБА_5 , Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка,
п'ятого відповідача - ОСОБА_6 , місто Харків,
шостого відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», Харківська обл., Берестинський р-н, селище Кегичівка,
про визнання недійсним договорів, визначення розміру статутного капіталу ТОВ та учасників, -
Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтями 6, 177, 181, 227, 229, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
Відмовити у зупиненні провадження у справі № 922/593/25 до набрання законної сили судовим рішенням в справах № 922/944/24 та № 922/943/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Калініченко