Ухвала від 09.05.2025 по справі 922/1561/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" травня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1561/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода", Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт", Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман

про стягнення 1616833,03 грн

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" (адреса: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, буд.31; код ЄДРПОУ 32358958) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Моноліт" (адреса: 63824, Харківська обл., Ізюмський р-н, с.Підлиман, вул.Центральна, буд.2-А; код ЄДРПОУ 30772983) про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 1 612 233,03 грн, з яких: 970599,48 грн - розмір основної заборгованості за поставлений товар згідно з Договором № 0505040047 від 02.03.2022; 193617,77 грн - пеня; 359624,76 грн - інфляційні втрати; 88391,02 грн - 3% річних, а також та 4600,00 грн вартості неповернутої тари.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12.05.2025

Суддя К.В. Аріт

Попередній документ
127249126
Наступний документ
127249128
Інформація про рішення:
№ рішення: 127249127
№ справи: 922/1561/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
17.07.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
ТОВ "Торговий дім "Молочна Слобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Моноліт"
ТОВ "Торговий дім "Молочна Слобода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Торговий дім "Молочна Слобода"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговий дім "Молочна Слобода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна слобода"
представник заявника:
Савін Олег Сергійович
представник позивача:
Степанюк Ольга Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ