Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"12" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1448/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянув матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Бескоровайної Валентини Петрівни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів
Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бескоровайної Валентини Петрівни, в якій просить суд:
1. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця Бескоровайну Валентину Петрівну ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Фізичній особі - підприємцю Василевському Віктору Яковичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) майно, яке було передане на відповідальне зберігання за Договором відповідального зберігання №3011ДнХВ від 01.03.2018р., на загальну суму 45 642,38 грн., а саме:
Полотно двер. ТМ ОМіС 800 мм комфорт ПО (сосна Сицилія) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 473,00 грн;
Полотно двер. ТМ ОМіС 800 мм соло ПО (сосна Мадейра) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 550,00 грн;
Полотно двер. ТМ ОМіС 800 мм етюд ПО (сосна Карелія) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 632,50 грн;
Полотно двер. ТМ ОМіС 800 мм нота ФП (венге) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 550,00 грн;
Полотно двер. ТМ ОМіС 800 мм мілена ПО (сосна Мадейра) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 985,00 грн;
Полотно двер. ТМ ОМіС 800 мм лючія ПО (сосна Сицилія) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 985,00 грн;
Полотно двер. ТМ ОМіС 800мм аккорд3 ПО (сосна Мадейра) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 605,00 грн;
Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм лагуна ПО (Дуб белений) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 199,00 грн;
Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм квадрат ПОО (горіх) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 210,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 10 ПО (дуб Wenge) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 03 ЧС (дуб Ash Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 378,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 09 ПО (дуб Amber Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 01 ПО (дуб Bianco) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм форте ПО ліана (венге) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 979,00 грн;
Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм класика СС+КР (білий) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 990,00 грн;
Полотно двер. ПВХ ТМ ОМіС 800мм діана ПО (дуб белений) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 199,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 08 ПО (дуб Latte Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 02 ПО (дуб Bianco Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 05 ПО (дуб Amber) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Полотно двер. Cortex ТМ ОМіС 800мм deco 06 ПО (дуб Bianco) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 254,00 грн;
Стенд для дверей ТМ ОМіС (на 10 дверей) у кількості 2 шт. на суму з ПДВ 7 500,00 грн;
Дверне полотно ТМ Premium Decor NOVA 3D N1 С 800 мм (premium white) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 299,20 грн;
Дверне полотно ТМ Premium Decor NOVA 3D N3 С 800 мм (premium dark) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 299,20 грн;
Дверне полотно ТМ Premium Decor NOVA 3D N4 С 800 мм (premium white) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 299,20 грн;
Дверне полотно ТМ Premium Decor NOVA 3D N5 800 мм (premium dark) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 1 299,20 грн;
Полотно дверне ТМ ОМіС 800 мм муза ПО (сосна Карелія) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 588,50 грн;
Стенд для дверей ТМ ОМіС (на 15 дверей) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 6 232,00 грн;
Стенд для дверей ТМ ОМіС (на 10 дверей) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 4 538,00 грн;
Коробка дверна п/д Д/40 Cortex ТМ ОМіС 80x34 мм з ущільнювачем (сосна) (кмпл) (Дуб Amber Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 354,82 грн;
Лиштва Cortex ТМ ОМіС прямокутн. 2200x70 мм (кмпл 2,5 шт) (Дуб Amber Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 181,97 грн;
Коробка дверна п/д Д/40 Cortex ТМ ОМіС 80x34 мм з ущільнювачем (сосна) (кмпл) (Дуб Bianco Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 354,82 грн;
Лиштва Cortex ТМ ОМіС прямокутн. 2200x70 мм (кмпл 2,5 шт) (Дуб Bianco Line) у кількості 1 шт. на суму з ПДВ 181,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф у розмірі 2 837,33 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (вх.№ 1448/25) залишено без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Фізичній особі-підприємцю Василевському Віктору Яковичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення статусу відповідача у прохальній частині позовної заяви.
06.05.2025 від позивача разом з супровідним листом надійшла позовна заява з уточненим статусом відповідача у прохальній частині позовної заяви (вх.№ 11103/25), зокрема, вимоги про стягнення штрафу, яку позивач виклав наступним чином: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Бескоровайної Валентини Петрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф у розмірі 2 837,33 грн".
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що ціна спору у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, які вказують на незначну складність справи, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу №922/1448/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/1448/25.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні "04" червня 2025 р. о 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 108.
5. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
6. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
7. Позивачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 (п'ять) календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.
8. Відповідачу, відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 (п'ять) календарних днів з дня її отримання. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
9. Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 12.05.2025.
Суддя О.О. Присяжнюк
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.