вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
07 травня 2025 рокуСправа № 921/50/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
Розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.04.2025 (вх.№ 2495 від 08.04.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352)
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі 921/50/25 за заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 30.03.2011 Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області.
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-боржника: не з'явився;
-керуючий реструктуризацією: не з'явився.
-кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК": не з'явився;
Суть справи.
Ухвалою від 10.03.2025 відкрито провадження у справі №921/50/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 30.03.2011 Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській обл., введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, призначено попереднє судове засідання на 07.05.2025 на 12 год. 00 хв., згідно поданого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 10.03.2025 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 09.04.2025.
08.04.2025 до суду від представника Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвоката Македон Олександра Андрійовича, надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№ 2495 від 08.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій прость суд:
-визнати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" кредитором у справі №921/50/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами в розмірі 57 870,36 грн та в розмірі 4 844,80 грн - сплаченого судового збору, та включити грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 14.04.2025 прийнято Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.04.2025 (вх.№ 2495 від 08.04.2025) представника кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Македона О.А. про грошові вимоги до боржника та призначено розгляд заяви на 07.05.2025.
17.04.2025 керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. через систему "Електронний суд" ЄСІКС подано господарському суду Відомість про результати розгляду вимог кредитора № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. №2778 від 17.04.2025), зі змісту якої вбачається, що заява з грошовими вимогами до боржника розглянута, вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 визнані у повному обсязі.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" не з'явився.
В судове засідання боржник та представник боржника не з'явились.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з'явився.
Розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.04.2025 (вх.№ 2495 від 08.04.2025) представника кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Македона О.А. про грошові вимоги до боржника, суд встановив наступне.
10.03.2025 судом подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 30.03.2011 Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській області) зі строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 09.04.2025.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" є конкурсними та заявлені до закінчення строку, встановленого для їх подання.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (частина 1 статті 173 Господарського кодексу України - далі ГК України).
У відповідності до вимог статті 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
До виконання господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (стаття 193 ГК України).
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- обов'язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);
- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);
- у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі 910/10542/18).
- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.
У своїй Заяві № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.04.2025 (вх.№ 2495 від 08.04.2025) кредитор просить суд визнати вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ідентифікаційний код 21133352, місцезнаходження - 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), що виникли на підставі Договору про надання банківських послуг "Monobank" від 04.08.2018 року в загальному розмірі 59 371,17 грн, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 56 343,17 грн, судового збору - 3028,00 грн.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.
04.08.2018 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява). Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім'я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.
Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив, що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов'язувався виконувати його умови.
Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.
Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.
Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов'язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком. Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank".
Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.
Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.
Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов'язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору. Також, зазначаємо, що з Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2018-06-21.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку "Monobank".
Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.10.2024 року по справі №596/1528/24 позов АТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 04.08.2018 року суму в загальному розмірі 59 371,17 грн, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 56 343,17 грн, судового збору - 3028,00 грн.
ОСОБА_1 частково погасив вказану заборгованість за рішенням суду у сумі в загальному розмірі 1 500,81 грн, що підтверджується випискою про рух коштів по картці, що додається до цієї заяви. Таким чином, заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку станом на 10.03.2025 року становить 57 870,36 грн.
Заборгованість боржника ОСОБА_1 перед кредитором Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" є не погашеною.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 57 870,36 грн.
Керуючим реструктуризацією Белінською Н.О. розглянуто кредиторські грошові вимоги Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" та визнано їх у заявленій сумі, що підтверджується відомостю про результати розгляду грошових вимог № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх. №2778 від 17.04.2025).
Заперечень боржника щодо наявної заборгованості до матеріалів справи не надходило, як і не надходило доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.
Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1)у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" за подання Заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог сплачено судовий збір в сумі 4844,80 грн, згідно платіжної інструкції №9595_417 від 02.04.2025.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4844,80 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне подану Заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог задовольнити та визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" у сумі 57 870,36 грн - всього заборгованість та в сумі 4844,80 грн - судовий збір.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-в сумі 57 870,36 грн - всього заборгованість (за Договором про надання банківських послуг від 04.08.2018 та рішенням суду від 04.10.2024 у справі №596/1528/24 від 04.10.2024 Гусятинського районного суду Тернопільської області), -
вимоги другої черги.
Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 07.04.2025 (вх.№ 2495 від 08.04.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) про грошові вимоги кредитора до боржника - задовольнити.
2.Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 30.03.2011 Гусятинським РВ УДМС України в Тернопільській обл.
у сумі 57 870,36 грн - всього заборгованість та в сумі 4844,80 грн - судовий збір.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-в сумі 57 870,36 грн - всього заборгованість (за Договором про надання банківських послуг від 04.08.2018 та рішенням суду від 04.10.2024 у справі №596/1528/24 від 04.10.2024 Гусятинського районного суду Тернопільської області), -
вимоги другої черги.
3.Керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів.
4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
5.Ухвалу надіслати:
- боржнику (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІКС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІКС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІКС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 12 травня 2025 року.
Суддя С.О. Хома