29 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/380/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання без номера від 03.04.2025 (вх. №2434 від 04.04.2025) ОСОБА_1 про повернення судового збору
у справі за заявою боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
За участі учасників та їх представників:
Кредитора: не з'явився;
Боржника: не з'явився;
1. Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/380/23.
Ухвалою суду від 21.05.2024 заяву від 13.05.2024 (вх. № 3820 від 14.05.2024) представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Вароди П.Б. про закриття провадження у справі №921/380/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , задоволено. Закрито провадження у справі № 921/380/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, введену ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Солов'я Юрія Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018; 08292, Київська обл., м. Буча, вул. Героїв Майдану, 11; адреса для кореспонденції: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 2А, оф. 10. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023.
04.04.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№2434 від 04.04.2025) про повернення ОСОБА_1 судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого ним при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.
Ухвалою суду від 14.04.2025 прийнято клопотання до розгляду та призначено судове засідання на 29.04.2025 об 11 год. 30 хв.
У призначене судове засідання 29.04.2025 представники учасників справи, в тому числі і заявника - кредитора ОСОБА_1 , не з'явилися.
У судовому засіданні 29.04.2025 суд постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали про відмову у задоволенні клопотання щодо повернення судового збору.
2. Розгляд клопотання представника ОСОБА_1 щодо повернення судового збору.
2.1. Аргументи представника кредитора ОСОБА_1 .
У поданому суду клопотанні (вх.№2434 від 04.04.2025) представник кредитора ОСОБА_1 - адвокат Варода П. Б. звернувся до суду про повернення ОСОБА_1 судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого ним при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
2.2. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, суд надавши оцінку поданому клопотанню зазначає таке.
14.11.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява без номера від 08.11.2023 (вх.№9150 від 14.11.2023) з грошовими вимогами до боржника. У даній заяві просив суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 52 666, 66 доларів США, що станом на 08.11.2023 в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України, становить 1909 633, 09 грн.
Розглянувши подану заяву про визнання кредиторських грошових вимог, ухвалою від 26.03.2024 Заяву без номера від 08.11.2023 (вх. №9150 від 14.11.2023) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/380/23, задоволено. Визнано кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 52 666 (п'ятдесят дві тисячі шістсот шістдесят шість) 66 доларів США, що еквівалентно 1 909 633 (один мільйон дев'ятсот дев'ять тисяч шістсот тридцять три) грн 09коп. в національній валюті за курсом, встановленим НБУ, станом на 08.11.2023, та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Визначено черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 52 666,66 доларів США, що еквівалентно 1 909 633грн 09коп. в національній валюті за курсом, встановленим НБУ - друга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368грн 00коп. покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Беручи до уваги, що Заяву без номера від 08.11.2023 (вх. №9150 від 14.11.2023) ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_2 у справі №921/380/23 розглянуто по суті до постановлення ухвали про закриття провадження у справі №921/380/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , тому суд вважає безпідставним звернення ОСОБА_1 із клопотанням про повернення судового збору та відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.
Одночасно, суд звертає увагу, що частиною 9 статті 129 ГПК України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
Враховуючи зазначене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 129, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. У задоволенні клопотання без номера від 03.04.2025 (вх. №2434 від 04.04.2025) ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
4. Повний текст ухвали виготовлено та підписано - 12.05.2025.
5. Копію повного тексту ухвали надіслати:
- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- адвокату Вароді Павлу Борисовичу до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко