Ухвала від 12.05.2025 по справі 914/46/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 914/46/25

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Національного фонду досліджень України,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» ЛТД,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інститут біології клітини Національної академії наук України,

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби, позивача 2 Національного фонду досліджень України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» ЛТД про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.02.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інститут біології клітини Національної академії наук України (вул. Драгоманова, 14/16, м. Львів, 79005, ЄДРПОУ 25255758).

13.01.2025 та 27.01.2025 від Національного фонду досліджень України надійшла заява про відсутність у нього статусу позивача у справі та про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

30.01.2025 від третьої особи надійшли письмові пояснення.

05.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.02.2025 від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

12.02.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

17.02.2025 від прокуратури надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 17.02.2025 оголошено перерву до 17.03.2025.

18.02.2025 від позивача-2 надійшли пояснення щодо його позиції в даній справі.

17.03.2025 від прокуратури надійшли письмові пояснення.

В підготовчому засіданні 17.03.2025 оголошено перерву до 31.03.2025.

21.03.2025 від прокуратури надійшли письмові пояснення з приводу підсудності даного спору.

25.03.2025 від позивача-1 надійшли заперечення на клопотання прокуратури, в яких він просить виключити його зі складу позивачів та залучити у якості третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області справу № 914/46/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу № 914/46/25 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Суд вбачає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, ст. 32, ст. 176, 182, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 12.06.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на обов'язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
127248348
Наступний документ
127248350
Інформація про рішення:
№ рішення: 127248349
№ справи: 914/46/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним пункту договорів та стягнення коштів
Розклад засідань:
17.02.2025 15:15 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
11.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
КОРСАК В А
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
3-я особа позивача:
Інститут біології клітини Національної академії наук України
Інститут біології клітини Національної Академії наук України
відповідач (боржник):
Інститут біології клітини Національної академії наук України
ТзОВ "Алсі" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛСІ" ЛТД
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
Західний офіс Держаудитслужби
Національний фонд досліджень України
позивач в особі:
Заступник керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Національний фонд досліджень України
представник:
Майстренко Людмила Олегівна
представник відповідача:
Галенко Олег Миколайович
представник скаржника:
Давидов Денис Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О