Ухвала від 12.05.2025 по справі 910/13929/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/13929/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Солюшн" до Міністерства юстиції України, третя особа 1 - Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД, третя особа 2 - нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна, третя особа 3 - Служба безпеки України, третя особа 4 - ОСОБА_1 , третя особа 5 - ОСОБА_2 , третя особа 6 - ОСОБА_3 , третя особа 7 - ОСОБА_4 , третя особа 8 - ОСОБА_5 , третя особа 9 - ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування в частині наказу

Викликає

Нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну та ОСОБА_6 як третіх осіб на 18.06.25 о 16:30 год. у зв'язку з тим, що у судовому засіданні 12.05.2025 року оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
127248324
Наступний документ
127248326
Інформація про рішення:
№ рішення: 127248325
№ справи: 910/13929/23
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
04.10.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 17:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківідаус Константіна
Іона Елена
Лукаїда Афродіте
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ.« SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Алківіадус Константіна
Лукаїду Афродіте
Софоклеус Харул
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп»
представник:
Бабіч Олег Ігорович
Заянчуковський Сергій Олегович
Просенюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В