ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.05.2025Справа № 910/5589/25
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074)
до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «Спецтехноекспорт» (просп. Степана Бандери, 7, м. Київ, 04073)
про стягнення 2.695.738.764,24 грн
02.05.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт» про стягнення 2.695.738.764,24 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами державного контракту № 22/3-104-EDK-24 від 30.03.2024, позивач на підставі виставлених рахунків відповідача 06.06.2024 здійснив оплату у розмірі 1.207.139.580,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №№ 684, 685, 686. У специфікації визначено, зокрема строки поставки перших трьох партій за контрактом: 1) 10.000 од. товару до 07.11.2024; 2) 10.000 од. товару до 07.12.2024; 3) 10.000 од. товару до 07.01.2025. Відповідач повідомив листом № 31.61/1514/6580-24 від 16.07.2024 про готовність до відвантаження товару за контрактом в кількості 16.000 од. та попросив сплатити у відповідності до п. 2.9 контракту попередню оплату за зазначений товар у розмірі 1.437.837.366,40 грн. Позивачем здійснено оплату на суму 1.437.837.366,40 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №№ 1340, 1341 від 18.08.2024. У зв'язку з тим, що відповідачем не було поставлено жодної одиниці товару, позивач звернувся з повідомленням № 24/3-3757 від 25.02.2025 про розірвання контракту та повернення попередньої оплати, проте відповідачем кошти не повернуті. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 2.695.738.764,24 грн, з яких 2.644.976.946,40 грн попередньої оплати, 39.674.654,20 грн інфляційних втрат та 11.087.163,64 грн 3% річних.
У позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Міністерства оборони України, а тому вважає необхідним залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03.06.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .
4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, 6).
5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.
6. Встановити третій особі строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
9. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через «Електронний суд».
14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В.Сівакова