Ухвала від 12.05.2025 по справі 908/2671/24

номер провадження справи 16/12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 908/2671/24 (333/9388/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2671/24(333/9388/23)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292), скорочене найменування - ПрАТ «СК «Оранта-Січ»

за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення сум страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілого (позивача), та моральної шкоди

в межах справи №908/2671/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 02307292),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

учасник справи - Національний банк України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00032106)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізькій області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/2671/24(333/9388/23) за позовом ОСОБА_1 до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 с.Матвіївка про стягнення сум страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю потерпілого (позивача), та моральної шкоди.

Ухвалою від 14.04.2025 підготовче провадження у справі №908/2671/24(333/9388/23) суд закрив та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.05.2025, 10.30.

Під час оголошеної короткочасної перерви у справу отримано заяву секретаря судового засідання Петруніної С.О. про самовідвід, за змістом якої зазначено наступне: у підставу доказової бази позивачем, в тому числі, покладено обвинувальний акт від 08 січня 2023 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 - третьої особи у справі №908/2671/24(333/9388/23). Розслідування поводилося та обвинувальний акт складений слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Петруніним Віталієм Олеговичем, який є рідним братом Петруніної Світлани Олегівни - секретаря судового засідання. Про щойно зазначені обставини ОСОБА_3 дізналась в судовому засіданні 12.05.2025, на стадії дослідження доказів, під час їх оголошення складом суду, у зв'язку з чим на підставі ст. 38 ГПК України нею заявлено самовідвід.

За приписами частини 1 (пункт 1) статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до частини 1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

За положеннями частини 3 ст.38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Заява секретаря судового засідання Петруніної С.О. про самовідвід відповідає та узгоджується з наведеними правовими нормами, внаслідок чого заяву суд задовольнив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 35, 38, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву секретаря судового засідання Петруніної С.О. про самовідвід задовольнити та відвести секретаря судового засідання Петруніної С.О. від участі у справі №908/2671/24(333/9388/23).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 12.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко