вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
06.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1140/25
за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
про стягнення заборгованості
Суддя Панна С.П.
при секретарі судового засідання Білій К.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2
від відповідача: Кравцов Вадим Віталійович, ордер №1377700 від 14.03.2025р.
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 в якій просить суд:
- Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) борг за договорами позики(розписками) від 12.07.2023 та від 01.06.2024 в сумі 72000 доларів США, що станом на дату подачі даного позову до суду складає 2 989 944 грн.
- Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 3% річних від простроченої суми та інфляційні збитки у сумі 338 328,24 грн.
- Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 39 951,28грн.
Ухвалою суду від 21.03.2025р. позовну заяву залишено без руху.
01.04.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви.
01.04.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 04.04.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.05.2025р.
06.05.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В судове засідання з'явились представник відповідача та відповідач, позивач не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Дослідивши заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення, з огляду на таке.
Звертаючись до господарського суду з позовною заявою ОСОБА_1 вказав що «Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року по справі № 204/2352/25, встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Роз'яснено ОСОБА_1 , що справа за його позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, належить до юрисдикції господарських судів."
В обґрунтування свого клопотання, представник відповідача зазначив, що ухвалю Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 204/2352/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року. Розгляд справи № 204/2352/25 в апеляційному суді призначено на 03 червня 2025 року о 11.00 годин.
У разі задоволення Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2025 року Дніпровсткий апеляційний суд встановить що правовідносини що виникли між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є господарськими а тому не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відтак, вбачаються підстави для зупинення розгляду цієї справи до набрання законної сили постанови Дніпровського апеляційного суду по справі № 204/2352/25.
Керуючись ст.ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі № 904/1140/25 до набрання законної сили постанови Дніпровського апеляційного суду по справі № 204/2352/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна