Ухвала від 12.05.2025 по справі 904/2346/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2346/25

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земресурси", м. Дніпро

про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії

СУТЬСПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати припиненими повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД" - ОСОБА_1 у зв'язку із звільненням з посади директора за власним бажанням, на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, з 14 березня 2025 року;

- зобов'язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вчинити реєстраційну дію щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД".

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 справу №904/2346/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач зазначає, що з 18.06.2020 виконує обов'язки директора ТОВ "Проско ЛТД". На теперішній час, не вважає за можливе з особистих причин працювати директором товариства та виконувати відповідні повноваження. У зв'язку з цим, 15.03.2025 позивач направив учасникам товариства повідомлення від 14.03.2025 про скликання загальних зборів учасників товариства із зазначенням дати, часу, місця проведення та порядку денного - щодо звільнення (відкликання) ОСОБА_1 з посади та припинення його повноважень директора товариства. В повідомленні від 14.03.2025 зазначено, що ОСОБА_1 , на підставі рішення зборів учасників ТОВ "Проско ЛТД", що оформлено рішенням №1 від 18.06.2020, призначений директором товариства.

Однак, до позовної заяви позивачем не додано доказів призначення позивача директором товариства, зокрема такими доказами є рішення №1 від 18.06.2020 та наказ про призначення на посаду, копія трудової книжки.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною дугою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду рішення №1 зборів учасників ТОВ "Проско ЛТД" від 18.06.2020, наказ про призначення на посаду, копію трудової книжки.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 12.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
127247587
Наступний документ
127247589
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247588
№ справи: 904/2346/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області