Ухвала від 12.05.2025 по справі 904/2244/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2244/25

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Марченко-Чорноморець Лесі Андріївни, м. Бердянськ Запорізької області

про зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою

СУТЬСПОРУ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Марченко-Чорноморець Лесю Андріївну усунути перешкоди Дніпровській міській раді у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, пр. Науки (Гагаріна), 76, площею 0,0016 га, шляхом демонтажу (знесення) тимчасової споруди з вивіскою "Напівфабрикати" площею 16 кв.м;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Марченко-Чорноморець Лесю Андріївну усунути перешкоди Дніпровській міській раді у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпро, пр. Науки (Гагаріна), 74А, площею 0,0016 га, шляхом демонтажу (знесення) тимчасової споруди з вивіскою "Ковбаси" площею 16 кв.м.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 справу №904/2244/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

В додатках до позовної заяви зазначено: "п. 26. Лист Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 14.04.2025 № 12/19-158 (оригінал зберігається в Управлінні)", однак фактично до позовної заяви долучено лист Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 04.04.2025 № 12/19-158.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною дугою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- лист Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 14.04.2025 № 12/19-158.

3. Роз'яснити Керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили - 12.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
127247567
Наступний документ
127247569
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247568
№ справи: 904/2244/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.06.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: зобов'язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
09.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області