вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.05.2025м. ДніпроСправа № 904/730/25
За заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", м. Дніпро
до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674)
про визнання банкрутом
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу: Короткевич І.А., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий: Штельманчук М.С., посвідчення № 194 від 28.02.2013
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674).
25.02.2025 від Заявника надійшло клопотання вих.№25-02/25 від 25.02.2025 про долучення доказів.
Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674) до розгляду в підготовчому засіданні на 11.03.2025 о 12:20 год.
07.03.2025 ТОВ "РИАЛТО" подано відзив вих.№06-03/25 від 06.03.2025 на заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.
Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.
У підготовче засідання, призначене на 11.03.2025, з'явився представник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО".
Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" у справі №904/730/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674). Визнано грошові вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 300 037,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.08.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, код ЄДРПОУ 42108674) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, адреса 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, кімната 5). Призначити попереднє засідання суду на 29.04.2025 о 10:20 год.
18.04.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/123-04 від 18.04.2025 про долучення документів до матеріалів справи.
28.04.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано повідомлення вих.№01-32/152-04 від 28.04.2025 про розгляд грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, в якому розпорядник майна відхилив грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У попереднє засідання, призначене на 29.04.2025, з'явився розпорядник майна.
У попередньому засіданні, призначеному на 29.04.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.
Суд розпочав розгляд грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.
Представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу підтримав заявлені грошові вимоги до боржника.
Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. заперечив проти визнання грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, зазначив, що дані вимоги є поточними, а отже не підлягають розгляду у процедурі розпорядження майном.
Представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу зазначив, що у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2023 по справі №908/1954/21 вказано, що при визначенні статусу кредиторських вимог у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов'язань боржника.
Також, представник Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу посилається на висновки Верховного суду викладені у постанові від 12.03.2025 у справі №922/1908/24, а саме, що зобов'язання боржника щодо сплати зобов'язань у відповідності до приписів Митного кодексу України виникли саме з дати подання митному органу митної декларації для митного оформлення, відтак заявлені грошові вимоги до боржника є конкурсними та підлягають розгляду саме у процедурі розпорядження майном.
Розпорядник майна заявив усне клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні у зв'язку з необхідністю у додатковому часі для ознайомлення висновками Верховного Суду на які посилається представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.
Ухвалою суду від 29.04.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 07.05.2025 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяви Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 07.05.2025 об 11:00 год.
06.05.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло уточнене повідомлення б/н від 06.05.2025 про результати розгляду грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.
Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.
У попереднє засідання, призначене на 06.05.2025, з'явився розпорядник майна.
У попередньому засіданні, призначеному на 06.05.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.
Суд продовжив розгляд грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.
Як вбачається з уточненого повідомлення арбітражного керуючого Штельманчука М.С. щодо розгляду грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, 06 травня 2025 року боржником ТОВ «РИАЛТО» було надано розпоряднику майна Штельманчуку М.С. платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про погашення заборгованості по митним платежам по МД UA500020/2022/006699 та МД UA500020/2022/006700 на суму 2 672 051,76 (два мільйони шістсот сімдесят дві тисячі п'ятдесят одна) гривня 76 коп.
У попередньому засіданні представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання у зв'язку з необхідністю перевірки зарахування коштів в рахунок погашення митної заборгованості.
Арбітражний керуючий Штельманчук М.С. не заперечив проти відкладення попереднього засідання.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 13.05.2025 о 13:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
2. Відкласти розгляд заяви Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 13.05.2025 о 13:20 год.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.05.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова