Ухвала від 12.05.2025 по справі 904/514/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/514/24 (199/1604/24)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

про стягнення грошових коштів

в межах справи №904/514/24

за заявою Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 36151341)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №199/1604/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

14.10.2024 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні; вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 25 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 09.04.2025 цивільну справу №199/1604/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні вирішено передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/514/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2025 матеріали позовної заяви №904/514/24 (199/1604/24) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) про стягнення грошових коштів до розгляду в межах провадження у справ №904/514/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473).

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , вимоги позивача складаються з наступних вимог:

- стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 78 687,02грн.;

- стягнення моральної шкоди на суму 39 343,51грн.;

- стягнення грошових коштів за користування коштів на протязі 27 місяців у розмірі 95 604,73грн.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У зв'язку із викладеним, судовий збір за зазначену вище вимогу позивачем не сплачується.

Щодо вимоги про стягнення моральної шкоди та стягнення грошових коштів за користування коштів на протязі 27 місяців суд вважає за необхідне зазначити, що останні не підпадають під норму п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір за зазначені вище майнові вимоги має бути сплачений в порядку та розміру визначеному Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем складає суму 3 028,00грн. ((39 343,51грн.+95 604,73грн.) х 1,5%).

Всупереч вищезазначеним вимогам, заявницею - ОСОБА_1 до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подання до суду відповідної заяви.

Відтак, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім викладеного, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, в матеріалах позовної заяви відсутній детальний розрахунок суми 95 604,73грн., яку позивач просить стягнути грошових коштів з огляду на користування відповідачем коштами на протязі 27 місяців.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Викладене є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №199/1604/24 до провадження в межах розгляду справи №904/514/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473).

2. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

3. ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00грн.;

- детальний розрахунок нарахувань за вимогу про стягнення грошових коштів за користування коштів на протязі 27 місяців у розмірі 95 604,73грн.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у тому випадку, якщо позивач не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з вищевказаною заявою.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
127247495
Наступний документ
127247497
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247496
№ справи: 904/514/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2025)
Дата надходження: 06.02.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.04.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМ'ЯНСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ"
за участю:
Арбітражний керуючий Желєзня
Арбітражний керуючий Желєзняк Євгеній Володимирович
Шаган Олексій Анатолійович
заявник:
Арбітражний керуючий Железняк Євгеній Володимирович
кредитор:
Безвершенко Анатолій Якович
Воробйов Володимир Вікторович
Гармаш Діана Олегівна
Гармаш Тимур Олександрович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Каверін Валерій Георгійович
Крутько Михайло Григорович
Мельникова Олена Олександрівна
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "УКРРІЧФЛОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Україна"
Третяк Валерій Іванович, кре
Третяк Валерій Іванович, кре
Хоменко Олександр
Хоменко Олександр Степанович
Ягнюк Сергій Ар
Ягнюк Сергій Артурович
Кредитор:
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІСТЕЙТ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ"
Дочірнє підприємство "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"
Костенко Марія Олександрівна
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство "ДНІПРООПТБАКАЛІЯ"
представник боржника:
Адвокат Борисенко Дмитро Вікторович
представник кредитора:
Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кременчуцька Олена Анатоліївна
Адвокат Нестеченко Дмитро Сергійович
Савіна Алла Сергіївна
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Козловський Олександр Володимирович