Ухвала від 12.05.2025 по справі 904/86/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/86/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ БІЗНЕС ЦЕНТР» м.Одеса на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 (суддя Скриннікова Н.С., повний текст якого підписаний 09.04.2025) у справі № 904/86/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ БІЗНЕС ЦЕНТР» м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛЛА» м.Дніпро

про розірвання договору та стягнення 493 684,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 р. у справі №904/86/25 позов задоволено частково.

Розірвано договір №1/10/11/21 про виготовлення скляних виробів, який був укладений 10.11.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Морський бізнес центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Вілла».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вілла» м. Дніпро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський бізнес центр» м. Одеса судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.

Відмовлено у задоволені решти позовних вимог.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ БІЗНЕС ЦЕНТР» м.Одеса, в якій просить скасувати частково оскаржуване рішення, а саме в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення грощових коштів у розмірі 493 684,16 грн. та ухвалити нове рішення у відповідній частині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/86/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “МОРСЬКИЙ БІЗНЕС ЦЕНТР» м.Одеса на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
127247336
Наступний документ
127247338
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247337
№ справи: 904/86/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: розірвання договору надання послуг, стягнення 493 684,16 грн
Розклад засідань:
13.10.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СКРИННІКОВА НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЛА»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЛА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський Бізнес Центр»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ БІЗНЕС ЦЕНТР»
представник:
Романенко Петро Валерійович
представник апелянта:
Мироненко Зоряна Володимирівна
представник позивача:
Чепрасов Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ