Ухвала від 12.05.2025 по справі 908/2999/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2025 року м.Дніпро Справа № 908/2999/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 22.04.2025р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», м. Чорноморськ

до ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОВСЬКИЙ», смт. Велика Лепетиха

про стягнення 374333,82 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», м. Чорноморськ

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025р. у справі №908/2999/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Дармін М.О., Чус О.В.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/2999/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2999/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025р. у справі №908/2999/24 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
127247308
Наступний документ
127247310
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247309
№ справи: 908/2999/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: про стягнення 374333,82 грн
Розклад засідань:
09.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.11.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2026 12:00 Касаційний господарський суд
02.04.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
3-я особа:
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІЛЬНІСТЮ «ПЕТРОВСЬКИЙ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВСЬКИЙ"
3-я особа відповідача:
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕТРОВСЬКИЙ"
відповідач (боржник):
Кривцун Віктор Віталійович
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВСЬКИЙ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
представник:
Сохряков Микола Іванович
представник відповідача:
МАРТИНЕНКО КОСТЯНТИН ІГОРОВИЧ
представник позивача:
Мирко Роман Олексійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА