Ухвала від 12.05.2025 по справі 873/38/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" травня 2025 р. Справа№873/38/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 12.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 11.03.2025 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі №67/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

Фермерського господарства «Бахівське»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро»

про стягнення нарахованого розміру грошових коштів у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. перебуває справа №873/38/25, розгляд якої призначено на 12.05.2025.

Відповідачі 1, 2, 3 та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем 1 подано клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку із необхідністю представнику Панчук С.В. додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи в паперовому вигляді в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Крім того суд апеляційної інстанції під час проведення судового засідання 12.05.2025 здійснив запрошення/виклик представника ОСОБА_1 - Окунєва Ігора Сергійовича на його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, однак представник відповідача 1 не вийшов на зв'язок.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно із частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №873/38/25 до 14.05.2025 на 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх в режимі відеоконференції.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Копію ухвали розмістити на сайті Північного апеляційного господарського суду (https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/povidomlennya/).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді

Попередній документ
127247063
Наступний документ
127247065
Інформація про рішення:
№ рішення: 127247064
№ справи: 873/38/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання
Розклад засідань:
28.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
Фермерське господарство "Бахівське"
відповідач (боржник):
Панчук Світлана Валеріївна
Присяжнюк Віталій Васильович
Фермерське господарство "Бахівське"
за участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"
заявник:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговельне підприємство" Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговельне підприємство" Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговельне підприємство" Агрохім-Партнер"
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Кучерявий Валентин Олександрович
Окунєв Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М