вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"12" травня 2025 р. Справа№ 920/1214/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Калюх О.М."
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.04.2025, повний текст ухвали складено 30.04.2025
про відмову у поновленні процесуального строку
у справі № 920/1214/24 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Фермерського господарства "Сугак В.В."
до Фермерського господарства "Калюх О.М."
про зобов'язання виконати умови договору
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.04.2025 у справі № 920/1214/24 відмовлено Фермерському господарству "Калюх О.М." у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання доказів, що подані разом з клопотанням (вх. 907 від 04.03.2025). Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 907 від 04.03.2025) залишено без розгляду. Відмовлено Фермерському господарству "Калюх О.М." у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів (вх. 2044 від 09.04.2025). Клопотання про витребування доказів (вх. № 1975 від 08.04.2025) разом з клопотанням про долучення доказів (вх. № 1963 від 29.04.2025) залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Фермерське господарство "Калюх О.М." звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 29.04.2025 у справі № 920/1214/24, щодо відмови ФГ "КАЛЮХ О.М." у поновленні процесуальних строків на подання доказі та їх витребування; поновити ФГ "КАЛЮХ О.М." пропущений строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи № 920/1214/24 докази, подані разом з клопотання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 907 від 04.03.2025). Поновити ФГ "КАЛЮХ О.М." пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів (вх. № 1975 від 08.04.2025) та про долучення доказів, поданих разом з клопотанням про долучення доказів (вх. № 1963 від 29.04.2025).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1214/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.
Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження у справі № 920/1214/24 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Калюх О.М." на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.04.2025 у справі № 920/1214/24.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Калюх О.М." на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.04.2025 у справі № 920/1214/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
3. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
7. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали оскарження у справі № 920/1214/24.
Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич