79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" травня 2025 р. Справа № 921/30/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 06.05.2025 (вх. № 01-05/1373/25 від 07.05.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2025 (суддя Н.В. Охотницька, повний текст рішення складено та підписано 16.04.2025)
у справі № 921/30/25
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліна ЛТД", вул. Подільська, буд. 37А, м. Тернопіль, 46008
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова 78, м. Львів, 79026
про: визнання недійсним протоколу загальних зборів,
Господарський суд Тернопільської області в рішенні від 10.04.2025 у справі №921/30/25 відмовив у задоволенні позовних вимог.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу від 06.05.2025, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2025 у справі №921/30/25 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.
08.05.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника скаржника - Гнат Надії Андріївни надійшла заява (вх. № ЗАГС 01-04/3609/25 від 08.05.2025) про долучення до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору в сумі 4 542, 00 грн. за подання останньої.
Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2025 у справі №921/30/25 було проголошене 10.04.2025, повний текст рішення складено 16.04.2025. Таким чином, останнім днем для оскарження рішення є 06.05.2025.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, представник скаржника не виконав вимоги даної процесуальної норми при оформленні апеляційної скарги, оскільки із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у справі №921/30/25 учасником судового процесу також є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Кредобанк", інформацію про яку скаржник в апеляційній скарзі не зазначив.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, зобов'язана подати докази надіслання копії скарги і доданих до неї документів стороні та іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено до останньої доказу надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АТ "Кредобанк" листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 06.05.2025 (вх. № 01-05/1373/25 від 07.05.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача АТ "Кредобанк" листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.