Ухвала від 12.05.2025 по справі 505/1435/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа№505/1435/25

Провадження № 2/505/2329/2025

12.05.2025 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення 45 287,39 грн заборгованості за кредитним договором передано судді Дзюбинському А.О.

Відповідно до відповіді № 1342141 від 01.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відсутні відомості щодо місця реєстрації відповідача у справі.

Головуючим суддею у справі 01.05.2025 зроблено запит до ГУ ДМС в Одеській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. У відповідь на запит суду 07.05.2025 отримано інформацію, відповідно до якої зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 13.03.1991.

У зв'язку із перебуванням судді Дзюбинського А.О. у відпустці з 05.05.2025 до 09.05.2025 зазначену відповідь на запит судді з ГУ ДМС в Одеській області передано головуючому судді у справі 12.05.2025.

12.05.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 24.06.2025.

Разом з тим, позивачем позов скеровано до суду через систему «Електронний суд».

Відповідно до частин 11-13 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу висновку про необхідність залишення її без руху.

Невідповідність позовної заяви ст. 177 ЦПК України

Так, позивачем не виконано вимоги про долучення до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів (ст. 43, абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України), з врахування факту звернення до суду в електронній формі.

Так, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до долученого до позовної заяви списку згрупованих відправлень (ф. 103А) АТ «Укрпошта», за порядковим номером 64 зазначено поштове «базове» відправлення № 0505251336606 ОСОБА_1 на адресу: Одеська область, м. Подільськ, вул. Гагаріна, 126, 10, відомості про зміст поштового відправлення позивачем не надано (опис вкладення АТ «Укрпошта» ф. 107).

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої заяви, надати суду докази надіслання копії позовної заяви та документів відповідачу, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, шляхом надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення (ф. 107 АТ «Укрпошта») за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, ч. 1, 2 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом (п'ять днів), позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Попередній документ
127246847
Наступний документ
127246849
Інформація про рішення:
№ рішення: 127246848
№ справи: 505/1435/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.06.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.06.2025 10:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області