Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1/25
Номер провадження: 2-п/511/11/25
12.05.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши клопотання адвоката Коток Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви про перегляд заочного рішення за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначена заява.
До суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від адвоката Коток Андрія Миколайовича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 12 травня 2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Згідно диспозиції частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
В суді наявна технічна можливість для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, з урахуванням, що клопотання відповідає вимогам, викладеним у статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Коток Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати проведення судового засідання, яке призначено на 12:00 годину 15 травня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката Коток Андрія Миколайовича поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Ільяшук