Справа № 509/6532/24
30 квітня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
11 листопада 2024 року, представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Смирнов А.І., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 13.11.2024 р., провадження по справі було відкрито та розгляд справи був призначений на 22.01.2025 р. о 11:00 годині та у зв'язку з неявкою в судове засідання позивачки та її представника, слухання справи було відкладене на 12.03.2025 р. о 11:00 год.
Позивачка та її представник, в судове засідання, призначене на 12.03.2025 р. не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, до суду повернулось рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки, у зв'язку з чим, слухання справи було відкладене на 30.04.2025 р. о 13:00 год.
Позивачка та її представник, в судове засідання, призначене на 30.04.2025 р. повторно не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлений належним чином, до суду повернулось рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судової повістки.
Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним залишити цивільний позов без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду, роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.