Ухвала від 12.05.2025 по справі 2-2600/11

Номер провадження 4-с/754/29/25

Справа № 2-2600/11

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Вук Уляни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубаса Артура Михайловича,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубаса Артура Михайловича, розгляд якої призначено на 02.06.2025 о 13.45 годині.

07.05.2025 через "Електронний суд" представником скаржника - адвокатом Вук У.І. направлено заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Для входу через EC необхідно авторизуватися в EC за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача EC було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в EC. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в EC - «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Авторизуватися через vkz.court.gov.ua з 01.10.2022 зможуть тільки користувачі з типом «приміщення» - це зали судових засідань та установи попереднього ув'язнення, установи виконання покарань та медичні заклади. Для цих користувачів нічого не зміниться, при збереженому у браузері логіні та паролі буде здійснюватися автоматичний вхід.

З метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю представника скаржника - Вук У.І., яка зареєстрована за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника - адвоката Вук Уляни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дубаса Артура Михайловича, - задовольнити.

Розгляд справи 02.06.2025 року о 13 год.45 хв. провести в режимі відео конференції за наступними реквізитами: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на день призначення судом судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику скаржника необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника скаржника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко

Попередній документ
127246009
Наступний документ
127246011
Інформація про рішення:
№ рішення: 127246010
№ справи: 2-2600/11
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
03.08.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
20.04.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.08.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
12.06.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.06.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.08.2023 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.04.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.05.2025 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
02.06.2025 13:45 Деснянський районний суд міста Києва
30.06.2025 14:40 Деснянський районний суд міста Києва
30.07.2025 10:35 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИЧ ОЛЬГА ПИЛИПІВНА
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
ХМЕЛЬОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Верхуша Ксенія Миколаївна
Верхуша Юлія Юріївна
Верхуша Юрій Володимирович
Іванішкін Валерій Володимирович
Ішханян Арутюн Генрікович
Комаров Юрій Вікторович
Матіяшек Богдан Іванович
Матіяшек Олександра Андріївна
Мирута Василь Іванович
Прасол-Багай Віра Вікторівна
Райлентер Марія Анатоліївна
ТОВ " Український будинок нерухомості"
позивач:
Багай Олександр Ізідорович
Дремов Олександр Іванович
Київське квапртирно-експлуатаційне Управління МО Оборони
Міщенко Олександр Іванович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "КБ Надра" Одеське Регіонального Управління
ПАТ Комерційний Банк "Приватбанк"
Райлентер Сергій Михайлович
Яковенко Людмила Петрівна
боржник:
Пфайфер Ірина Іванівна
Пфайфер Йосип Адальбертович
Пфайфер Йосип Йосипович
Пфайфер Олександр Йосипович
державний виконавець:
Шолох Ганна Сергіївна
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ Комерційний Банк "Приватбанк"
Вук Уляна Іванівна
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Харків)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Чайка Сергій Петрович
представник заявника:
Туренко Дмитро Олегович, адвокат
Адвокат Щербін Евген Миколайович
представник позивача:
Янсон Євген Валерійович
скаржник:
Дубас Артур Михайлович
стягувач:
Київське квапртирно-експлуатаційне Управління МО Оборони
стягувач (заінтересована особа):
Київське квапртирно-експлуатаційне Управління МО Оборони
третя особа:
ВАТ "Страхова Компанія "Оранта Січ"