Постанова від 08.05.2025 по справі 725/863/25

Єдиний унікальний номер 725/863/25

Номер провадження 3/725/1044/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року близько 15 год. 44 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «Най Най» в м. Чернівці, вул. Головна, 183, таємно викрав з полиці магазину горілку Неміров, об'ємом 0,5 л. вартістю 98 грн. 73 коп. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Однак, як було встановлено судом, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 22.01.2025 року, однак на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення пройшов.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції наголошує, що позовна давність - це законне право правопорушника уникнути переслідування або притягнення до суду після закінчення певного періоду після скоєння правопорушення. Термін позовної давності забезпечує юридичну визначеність та остаточність, запобігаючи порушенню прав відповідачів, які можуть трапитись у разі прийняття судом рішення на підставі доказів, що стали неповними через сплив часу (рішення у справі «Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства»).

За таких обставин суд приходить до висновку, що останнього не може бути притягнуто до відповідальності, оскільки, відповідно до вимог ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення пропущений та керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 51, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і в зв'язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.

Попередній документ
127245982
Наступний документ
127245984
Інформація про рішення:
№ рішення: 127245983
№ справи: 725/863/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Розклад засідань:
17.02.2025 11:20 Першотравневий районний суд м.Чернівців
27.02.2025 14:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
17.03.2025 13:40 Першотравневий районний суд м.Чернівців
08.05.2025 13:40 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ротар Станіслав Захарович