Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/726/2025 Справа № 641/3337/25
09 травня 2025 року слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226830000028 від 04.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на пігулки білого кольору та фрагменти пігулок у паперовому згортку, вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ) в ході огляду місця події від 04.05.2025 року в період часу з 14:35 години по 15:11 годину на станції «ім. О.С. Масельського» КП «Харківський метрополітен», поміщених до експертного сейф-пакету WAR 0076306, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 04.05.2025 року зі служби 102 до ЧЧ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2025 року о 13:48 годині поліцейським ОСОБА_5 на станції «ім. О.С. Масельського» КП «Харківський метрополітен» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 256-М, Немишлянський раон, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі пігулки, зовні схожі на наркотичні. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226830000028 від 04.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вказав, що 04.05.2025 року у кімнаті поліції на станції «ім. О.С. Масельського» КП «Харківський метрополітен», начальником СД ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 у ОСОБА_4 в ході огляду місця події виявлено та вилучено пігулки білого кольору та фрагменти пігулок, які було поміщено до паперового згортку. Враховуючи, що вилучене майно може бути предметом злочину, прокурор просив накласти на нього арешт, з метою забезпечення його збереження.
В судове засідання прокурор, власник майна не з'явились, про дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути клопотання за їх відсутності.
Відповідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку щодо можливості розглянути клопотання за відсутності учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом чинного законодавства, зокрема п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи, що майно було тимчасово вилучене 04.05.2025 року, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна направлено через систему «Електронний суд» 05.05.2025 на адресу суду, тобто було подано у строк, передбачений ч.5 ст.171 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 167,170,172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226830000028 від 04.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на пігулки білого кольору та фрагменти пігулок у паперовому згортку, вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ) в ході огляду місця події від 04.05.2025 року в період часу з 14:35 години по 15:11 годину на станції «ім. О.С. Масельського» КП «Харківський метрополітен», поміщених до експертного сейф-пакету WAR 0076306, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії, з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1