Провадження № 2/641/1686/2025 Справа № 641/2071/25
08 травня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Маньковської О.О., за участю секретаря - Почерніної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До суду звернувся представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 200284116 від 31.07.2020 року в розмірі 45489,26 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.07.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Банк Форвард» укладено кредитний договір №200284116, відповідно до умов якого Відповідачу було відкрито рахунок та надано кредит в сумі 57 525,00 грн. на строк 1311 днів, в Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору. Проте, відповідач умов договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 31.07.2020 року має заборгованість перед позивачем в сумі 45489,26 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надавав.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
Судом встановлено, що 31.07.2020 року між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 200284116, відповідно до умов якого відповідач отримав 57525,00 грн. на строк 1311 днів (а.с.9-10).
Станом на 25.07.2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 45489,26 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 33836,96 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 1,05 грн., прострочена заборгованість за комісією становить - 11651,25. ( а.с.37).
25.07.2024 року між АТ «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір відступлення прав вимоги №GL1N426202/1 від 25.07.2024 р. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 200284116 від 31.07.2020 року, що укладений між АТ «Банк Форвард» та Відповідачем (а.с.34-36).
08.03.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було направлено ОСОБА_1 досудову вимогу щодо негайного виконання зобов'язання за кредитним договором № 200284116 від 31.07.2020 року, а саме: погасити заборгованість у сумі 45489,26 грн .
Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як зазначено в ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свої зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, остання не здійснила відповідних платежів для погашення кредитної заборгованості, тому суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.
Керуючись ст.ст.11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Кредит Капітал» » за кредитним договором у розмірі 45489,26 грн та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. , всього на суму 47911 (сорок сім тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. 66 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх, код ЄДРПОУ: 35234236).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя О.О.Маньковська