Номер провадження 22-ц/821/749/25 Справа № 701/1161/24
Маньківський районний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту знаходження на утриманні загиблого (померлого),
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 25.02.2025 заяву ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2 з березня 2015 року по день його смерті.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Міністерство оборони України через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25.02.2025 залишено без руху, для оплати скаржником судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 726,72 грн та надання до суду доказів такої оплати або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до довідок про доставку електронного документу ухвала Черкаського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 24.03.2025 отримана Міністерством оборони України та його представником - Кучмою Аліною Григорівною в електронному кабінеті 24.03.2025 о 21:35.
10.04.2025 Черкаським апеляційним судом було повторно надіслано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 24.03.2025.
Як вбачається з довідок про доставку електронного документу ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 24.03.2025 доставлена до електронного кабінету Міністерства оборони України та його представника - Кучми А.Г. 14.04.2025 о 17:49.
Однак, станом на 12.05.2025 Міністерством оборони України вказаних в ухвалі недоліків не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що оскільки скаржник не усунув недоліки, вказані в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 24.03.2025, апеляційну скаргу Міністерства оборони України слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 25 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту знаходження на утриманні загиблого (померлого) вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду з підстав та на умовах, викладених у статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
Судді Ю. В. Сіренко
Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова