КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 332/1321/16-к
Провадження № 1-в/552/266/25
09.05.25
09 травня 2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
захисника - адвоката ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),
особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
лікаря-психіатра - ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , має середню освіту, не працює, неодружений, інвалід ІІ групи, раніше судимий, який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
11.04.2025 року до суду надійшла заява завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну ОСОБА_5 виду примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Заяву обґрунтовано тим, що у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_5 перебуває з 18.08.2023 року.
ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, з помірно вираженим дефектом особистості по параноїдному типу.
09.04.2025 року ОСОБА_5 обстежений комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що за своїм психічним станом на теперішній час він не являє собою суспільної небезпеки та потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Суд, заслухавши лікаря-психіатра - ОСОБА_6 , особу стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_5 , які заяву підтримали, прокурора, захисника, які не заперечували проти зміни ОСОБА_5 виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, дійшов наступних висновків.
Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом призначені ОСОБА_5 ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2016 року у зв'язку зі скоєнням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2023 року.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 3590/06-11 від 09.04.2025 року ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, з помірно вираженим дефектом особистості по параноїдному типу (а.с 2-5).
На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 не являє собою суспільної небезпеки та потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно до ч. ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 задовольнити та змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,
Заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Полтави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1