єдиний унікальний номер справи 531/3603/23
номер провадження 2-с/531/19/25
08 травня 2025 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про скасування судового наказу від 21.12.2023 по справі №531/3603/23,
21.12.2023 Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», код ЄДР 40121452, суму боргу за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 25684,92 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні дев'яносто дві копійки) на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м.Києва, МФО300465) та судові витрати.
07.05.2025 від представника боржника надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу. Зазначає, що судовий наказ було отримано засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» 21.04.2025, надано копію конверта та знімок екрану з трек-номером поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст.171 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При дослідженні матеріалів справи № 531/3603/23 провадження 2-н/531/707/23 було встановлено, що зазначений вище судовий наказ направлявся на адресу боржника ОСОБА_1 07.03.2024 року, але поштове відправлення 02.04.2024 повернулося на адресу суду з відміткою від 29.03.2024 - «адресат відмовився».
Відповідно до п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
На адвокатський запит, що надійшов на адресу суду 10.04.2025, судом 15.04.2025 було направлено заяву про видачу судового наказу, додатки та судовий наказ від 21.12.2023.
Саме про отримання 21.04.2025 судового наказу, що направлений на вказаний вище адвокатський запис, зазначається у заяві про скасування судового наказу. Тоді як, сама боржниця ОСОБА_1 відмовилася від його отримання 29.03.2024, та відповідно до положення п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вважається їй врученим.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що обставини викладені представником ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу суперечать обставинам встановленим при дослідженні матеріалів справи № 531/3603/23 провадження 2-н/531/707/23, та встановлено, що заява про скасування судового наказу, подана після закінчення визначеного законом строку, а тому її слід повернути.
Керуючись ст.171 ЦПК України,
Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни про скасування судового наказу від 21.12.2023 по справі №531/3603/23, повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги .
Суддя М.С.Попов