Справа №: 398/6335/24
провадження №: 2-о/398/51/25
Іменем України
"12" травня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шинкаренко І.П.,
присяжних Петрової Т.В., Суржик В.В.,
за участі секретаря судового засідання Черткова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 29 січня 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
30 квітня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки призначена у справі судово-психіатрична експертиза проведена, відтак підстави для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи висновки експерта, суд вважає, що виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання є недоцільним.
Керуючись ст.ст.254, 258, 260, 293,299 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Харута Вікторія Анатоліївна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 30 червня 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.П. Шинкаренко
Присяжні: Т.В. Петрова
В.В. Суржик