Справа № 404/1026/24
Номер провадження 2/404/274/24
05 травня 2025 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
при секретарі - Щербини А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
У лютому 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідачів заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 43 338,55 грн., 3% річних в сумі 924,04 грн., індекс інфляції в сумі 2728,16 грн., а всього 46 990,75 грн., а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду, подала заяву щодо розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідачі до суду не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву не скористалися.
За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» з 01.04.2012 року надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення.
З'ясовано, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_3 та видачею абонентської книжки між сторонами склались фактичні договірні відносини, згідно яких підприємство зобов'язалось надавати послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач своєчасно їх оплачувати
Суд вважає, що відповідачі споживають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає позивач, в зв'язку з чим між сторонами склалися договірні відносини і виникли взаємні права та обов'язки.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення
Згідно розрахунку борг відповідачів перед позивачем за період з 01.02.2018 року по 31.12.2023 року становить 43 338,55 грн.
Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов'язання по наданню послуг, однак, відповідач в порушення вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором щодо своєчасної оплати належним чином не виконує.
Таким чином, з відповідачів підлягає до стягнення, солідарно, 43 338,55 грн. боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А відтак, суд, враховуючи вищезазначені положення вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно 3% річних в сумі - 924,04 грн., індекс інфляції в сумі - 2728,16 грн. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 432,58 грн., з кожного, судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути, солідарно, із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009) IBANUA463052990000026004015102334 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі - 43 338,55 грн.; на р/р НОМЕР_4 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 924,04 грн. та індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 2728,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, 25009) НОМЕР_4 КРУ АТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822 по 432,58 грн., з кожного судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення складено та проголошено 09.05.2025.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна