Єдиний унікальний номер: 379/666/25
Провадження № 2/379/319/25
про залишення позову без розгляду
12 травня 2025 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Невгада О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Боженко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.04.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16.04.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв указану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання на 12.05.2025 (а.с.20, 21).
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно і завчасно згідно вимог чинного законодавства (а.с.25-30).
12.05.2025 - до початку розгляду справи по суті - позивач подав до суду заяву про залишення його позовної заяви без розгляду в зв'язку з примиренням із дружиною (а.с.31).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з огляду на неявку сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а отже залишення позову без розгляду є можливим.
Водночас суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторного звернення до суду. Так, згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.223, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 12.05.2025.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД